1. 民主制度
  2. 政治哲学
  3. 社会主义
  4. 资本主义
  5. 台湾问题
  6. 马克思主义
  7. 民族主义
  8. 政治相关

论习近平“人民主体”思想的三个维度

论习近平人民主体思想的三个维度 回顾中国共产党的奋斗历程,关于人民群众的立
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章
论习近平“人民主体”思想的三个维度 回顾中国共产党的奋斗历程,关于人民群众的立场、观点和方法犹如一条红线贯穿于全部的理论和实践中,并在新的历史条件下凝结成“人民主体思想”。党的十八大以来,习近平同志在统筹改革发展稳定、内政外交国防和治党治国治军的实践中,在关于“中国梦”、“四个全面”战略布局和“五大发展理念”的论述中,对这一思想不断加以创造性阐发,形成了独具特色的习近平“人民主体思想”。
  一、世界观维度:人民主体“新三论”的提出
  关于人民群众的地位和作用,习近平同志有许多创新性的论述。如在2013年全国宣传思想工作会议上,习近平提出了“坚持以民为本、以人为本”的论述,“以民为本、以人为本”是对科学发展观“以人为本”的拓展和补充。其逻辑在于:人民群众是我们党的执政之基,党执政兴国首先要坚持人民群众的主体地位,在此基础上再普及到更为广泛的“人”,其考量从经济社会领域延伸到政治和政权领域,体现了对我们党执政规律的更深层次把握。
  除此之外,还有一些新论断和新表述,可以将之概括为习近平人民主体思想的“新三论”,即“力量论”、“评判论”和“实现论”。
  (一)实践主体:人民主体“力量论”
  2012年在新一届中央政治局常委同中外记者见面会上,习近平就强调“人民群众是我们力量的源泉”。此后,他在不同场合提到“坚持群众路线,就要坚持人民是决定我们前途命运的根本力量”,“党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民”。2015年9月3日,在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会上,本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理习近平在讲话的最后,振臂高呼“人民必胜”,宣示了中国共产党人对于人民力量的信仰和依靠。马克思主义认为,人类社会是物质生产发挥决定作用的有着客观规律的历史发展过程,其中生产力是社会历史发展的根本力量,而人是生产力中具有能动性的主体因素,人民群众的实践活动推动生产力发展进而推动社会历史发展,这是马克思主义对于人民主体地位论证的基本逻辑。实践赋予了人民以力量,“这种历史观和唯心主义历史观不同,它不是在每个时代中寻找某种范畴,而是始终站在现实历史的基础上,不是从观念出发来解释实践,而是从物质实践出发来解释观念的东西。”[1]人民主体“力量论”的价值在于,它不仅仅在理论和逻辑上强调人民主体的地位和价值,而是充分认识到这是一种实实在在的力量,在日常的政治、经济和社会生活的实践中发挥着实际作用,从而赋予人民主体以更强的现实感。
  (二)价值主体:人民主体“评判论”
  人类的活动有其价值指向,执政党的绩效也需要作出价值上的评价,这种价值评价的结果直接关系执政党的执政合法性问题。价值的判断一般涉及三个问题,一是“由谁评价”,即评价的主体;二是“评价什么”,即评价的客体;三是“怎么评价”,即评价标准。[2]习近平指出“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”,“党的执政水平和执政成效不能由自己说了算,必须而且只能由人民来评判,人民是执政党工作的最高裁决者和最终评判者。”党的工作“决不能用自我感觉代替群众评价”,评价标准在于“最终要看人民是否真正得到了实惠,人民生活是否真正得到了改善,人民权益是否真正得到了保障”,要“让人民群众有更多获得感”。在这些论述中,习近平明确了价值的评价主体是“人民群众”,评价客体是“党的执政水平和执政成效”,评价标准主要有人民群众“生活美好、得到实惠、权益保障、获得感”等。人民主体“评判论”的价值在于,它不仅仅承认人民群众是历史的主人这一“终极定位”,而是把人民主体细化融入到日常工作之中,融入每一场“球赛”之中,让人民群众真正成为“裁判员”,同时把价值评价的内容融入“日常生活世界”,在评价标准上既有客观上的“实惠”,又有主观体验上的“美好感觉”,从而赋予人民主体以更具体的感受。
  (三)权利主体:人民主体“实现论”
  关于人民的民主权利和政治权利,习近平在庆祝全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话中指出:“我们要坚持和完善基层群众自治制度,发展基层民主,切实防止出现人民形式上有权、实际上无权的现象。”在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话中,他驳斥了那种“人民只有在投票时被唤醒,投票后就进入休眠期”的民主形式,指出人民主体地位的实现,不光要看投票选举,还要看日常的持续参与,不光要看制度程序,还需要参与实践,人民当家作主必须得到具体的、现实的体现。关于人民的生命权利、生存权利,习近平强调:“发展绝对不能以牺牲人的生命为代价,这是一条不可逾越的红线。”关于人民的公平正义权利,他要求“努力让人民群众在每一个司法案件中都感到公平正义”。关于人民的发展权利,他在2016年1月举办的省部级主要领导干部学习贯彻十八届五中全会精神专题研讨班上强调要“着力践行以人民为中心的发展思想”,“人民为中心的发展思想,不是一个抽象的、玄奥的概念,不能只停留在口头上、止步于思想环节,而要体现在经济社会发展各个环节。”人民主体“实现论”的价值在于,把人民主体思想贯彻到政治制度设计、权力运行过程和社会生活的方方面面,为人民主体地位的实现提供现实保障。
  综观人民主体“力量论”、“评判论”和“实现论”,三者之间存在内在逻辑关系,即人民群众是一种现实力量,这种力量体现在裁决权、评判权和决定权上,人民主体的力量和作用需要用制度加以保障,通过制度设计将人民主体的力量和作用落实于现实生活之中。可以说人民主体“新三论”的共同之处是增强人民主体的现实性和操作性,这正是习近平人民主体思想的新特征。 转载请注明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/minzhu/20160912/6341078.html   

论习近平“人民主体”思想的三个维度相关推荐

  1. 3000字党课学习心得体会
  2. 党课心得体会3000左右
  3. 2016优秀党课学习心得体会
  4. 卢梭与马克思人民主权理论渊源浅谈
  5. 论卢梭人民主权思想的现实启示
  6. 2016年9月学习G20峰会精神思想汇报范文汇总
  7. 交警入党思想汇报范文2016
  8. 2016年预备党员9月思想汇报
  9. 事业单位思想汇报范文2016
  10. 2016年9月思想汇报南海争端
------分隔线----------------------------
联系方式
微信号

优发娱乐

热点论文
  1. 认证空间
  2. 信用说明
  3. 返回顶部