1. 民主制度
  2. 政治哲学
  3. 社会主义
  4. 资本主义
  5. 台湾问题
  6. 马克思主义
  7. 民族主义
  8. 政治相关

论人民民主的制度化、法律化、法治化

论人民民主的制度化、法律化、法治化 改革开放以来,中国共产党深刻总结了以往中国社会主义建设的历史经验,认为主要有两大历史教训必须记取:一是没有集中力量发展经济,二是没有切实建设民主政治。[1]436因此,党果断地纠正了以阶级斗争为纲的错误路线,实现了党和国
阅读技巧Ctrl+D 收藏本篇文章
论人民民主的制度化、法律化、法治化 改革开放以来,中国共产党深刻总结了以往中国社会主义建设的历史经验,认为主要有两大历史教训必须记取:“一是没有集中力量发展经济,二是没有切实建设民主政治。”[1]436因此,党果断地纠正了“以阶级斗争为纲”的错误路线,实现了党和国家工作重心的历史性转变,确立了“一个中心、两个基本点”的基本路线,在不断推进经济体制改革的同时,积极进行以坚持和发展人民民主为主旨的政治体制改革。社会主义民主政治建设取得了重大进步。这主要表现在两个方面。一方面深刻认识到坚持和发展人民民主对于中国社会主义建设的极端重要性,强调民主是解放思想和调动人民积极性的重要条件;人民民主是社会主义的生命,人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心;没有民主,就没有社会主义,就没有社会主义现代化。另一方面清醒地认识到,为了坚持和发展人民民主,就必须实现人民民主的制度化、法律化、法治化,建设社会主义法治国家。改革开放30多年来,中国共产党逐步形成和确立了中国特色社会主义民主政治建设的总体蓝图:发展社会主义民主,健全社会主义法制,建设社会主义法治国家、法治政府和法治社会,不断提高社会主义政治文明水平,是社会主义民主政治建设的总体目标;坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一是推进政治体制改革、建设社会主义法治国家的根本指针;全面推进依法治国,建设中国特色社会主义法治体系和法治国家,实现国家治理体系和治理能力现代化则是中国共产党领导人民治理国家的基本方略。可以说,人民民主的制度化、法律化、法治化,步步推进,环环相扣,相互支撑,不断深化,集中反映了中国特色社会主义民主政治建设的历史进程。党的十八届四中全会提出“全面推进依法治国,建设中国特色社会主义法治体系和社会主义法治国家”的总目标,强调依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求,强调法治国家、法治政府、法治社会一体建设,回答了党的领导和依法治国的关系等一系列本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理重大理论和实践问题,集中体现了当代中国共产党人对于人类社会发展规律、社会主义建设规律和共产党执政规律的认识达到了新的思想高度,标志着中国特色社会主义民主政治建设和政治体制改革的纵深推进和全面拓展。
  一、人民民主的制度化
  改革开放以来,以邓小平为代表的中国共产党人虽然常常把人民民主的制度化、法律化相提并论,但实际上他们首先强调的是民主的制度化。这也符合制度化与法律化之间的逻辑关系。他们强调民主的制度化,主要是针对两个方面的问题。一是针对我们以往制度建设不足的状况以及由此造成的社会政治混乱状况。邓小平说:“好多事情我们过去没有经验,已经取得的好经验也没有条理化、制度化,还有很多问题始终没有得到很好的解决,特别是文化大革命期间,林彪、‘四人帮’的十年横行,把一切都搞乱了。”[2]245要克服这种混乱状况,形成良好的社会政治秩序,必须建立健全各种制度,严格按照制度办事。二是针对个人专断作风。由于制度不健全、未能严格遵守制度和一些不好的领导制度、工作制度等制度上的原因,个人专断作风潜滋暗长,或隐或现,长期存在。邓小平总结说:“从遵义会议到社会主义改造时期,党中央和毛泽东同志一直比较注意实行集体领导,实行民主集中制,党内民主生活比较正常。可惜,这些好的传统没有坚持下来,也没有形成严格的完善的制度。例如,党内讨论重大问题,不少时候发扬民主、充分酝酿不够,由个人或少数人匆忙做出决定,很少按照少数服从多数的原则实行投票表决,这表明民主集中制还没有成为严格的制度。”[2]330由于民主集中制没有成为一种严格完备的制度,一个人能否按照这一组织原则行事在很大程度上取决于他的思想、品质和作风以及其他因素。与此相应,民主更多地被视为一种精神、一种思想、一种方法、一种作风,而忽视了民主的制度建设。事实证明,即使像毛泽东那样伟大的人物,随着个人威望的不断提高和环境的变化,也会有意无意地违背党的这一组织原则。[1]200要不断坚持和发展人民民主,就必须继续坚持和完善人民代表大会制度这一根本政治制度和中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等基本政治制度及其具体制度,就必须使民主集中制等党和国家的基本原则成为严格完善的制度,就必须使这些制度具备应有的严肃性和权威性。
  邓小平认为,在党和国家政治生活中存在的诸多不合理现象和严重弊端,诸如官僚主义现象、权力过分集中的现象、家长制现象、干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象等等,其实都有其制度上的原因,在很大程度上是由于缺乏健全的制度、未能严格遵守已有制度和一些不合理的制度造成的。邓小平在《党和国家领导制度的改革》一文中对此作了深刻分析,至今仍具有很强的针对性和指导意义。要克服这些不合理的现象和弊端,既要从思想上作风上解决这些问题,更要从制度上解决这些问题。因为制度问题不解决,思想作风问题也难以解决好。因此,首先必须从制度上解决这些问题,主要包括严格遵守那些行之有效的合理制度,完善那些基本合理但存在缺陷的制度,改革那些不合理的和过时的制度,建立适应时代需要的一系列新制度。只有加强制度建设,在各个方面都形成合理的制度及其相互协调的制度体系,人们才能有章可循,增强确定性和可预期性,防止个人的主观随意性,减少摩擦,提高工作效率。比如,为了实现新老交替和干部的年轻化,就必须建立退休制度。邓小平说:“国家不建立退休制度会影响到整个国家的生气,军队不建立退休制度,也就不能保持自己的生气。有了退休制度,人人都知道自己到哪年该怎么样,这就比较好办。否则一个人一个人地处理问题,处理不下去。”[2]288与个人责任相比,制度是决定性因素,制度的好坏直接影响到个人的行为。“我们过去发生的各种错误,固然与某些领导人的思想、作风有关,但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。……不是说个人没有责任,而是说领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。”[2]333 转载请注明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/minzhu/20160912/6341081.html   

论人民民主的制度化、法律化、法治化相关推荐

  1. 2016优秀党课学习心得体会
  2. 人民体育教师的自荐信样文
  3. 卢梭与马克思人民主权理论渊源浅谈
  4. 人民陪审员制度改革是我国法制民主化、公正化
  5. 人民政协与协商民主
  6. 论习近平“人民主体”思想的三个维度
  7. 论卢梭人民主权思想的现实启示
  8. 全面推进依法治国必须坚持人民主体地位
  9. 党的领导如何保障人民的民主权利
  10. “四个全面”中的“人民主体”因素
------分隔线----------------------------
联系方式
微信号

优发娱乐

热点论文
  1. 认证空间
  2. 信用说明
  3. 返回顶部